内容简介
 

主讲人

刘明生｜政治大学法学院专任副教授


【讲座介绍】
本讲座主要采取案例研习与重要争点分析之方式，从既判力、执行力与争点效之研讨，对近期下列重要争议问题进行解析：
  • 一、民事诉讼之诉讼标的审查与争点整理之关系如何？
  • 二、民事诉讼一贯性审查欠缺的案例类型如何？
  • 三、民事诉讼事实主张具体化要求如何审查？
  • 四、法律上争点、事实上争点与证据上争点如何区辨？
  • 五、法律上争点晓谕义务与法观点阐明义务之关系如何？
  • 六、事实补充阐明义务与事实上争点晓谕义务关系如何？
  • 七、证据上争点晓谕义务与法观点阐明义务如何区辨？


    • 【讲纲】
    一、民事诉讼一贯性审查与争点晓谕义务实例题重要案例事实
    二、民事诉讼一贯性审查与争点晓谕义务实例题重要争点提示
    （一）民事诉讼诉讼标的审查与争点整理之关系如何？
    （二）民事诉讼一贯性审查之争议
    1、一贯性欠缺案例类型之归纳
    2、一贯性欠缺与法观点、诉讼标的及事实主张瑕疵阐明义务
    （三）民事诉讼事实主张具体化审查之争议
    1、事实主张具体化之要求与他造具体化陈述程度之要求
    2、被提升之次要事实具体化责任
    （四）民事诉讼争点晓谕义务之争议
    1、法律上争点、事实上争点与证据上争点之区辨
    2、法律上争点晓谕义务与法观点阐明义务之区辨
    3、事实补充之阐明义务与事实上争点晓谕义务
    4、证据上争点晓谕义务与法观点阐明义务之区辨
    三、案例解说
    2. 详细介绍