
内容简介
主讲人
刘明生|政治大学法学院专任副教授
【讲座介绍】 本讲座主要采取案例研习与重要争点分析之方式,从既判力、执行力与争点效之研讨,对近期下列重要争议问题进行解析:
一、言词辩论终结前继受人如何界定?二、言词辩论终结后继受人如何界定?三、继受人可否不继受诉讼标的之法律关系?四、确定判决既判力与执行力范围是否必须一致?五、既判力是否为执行力产生之基础?六、强制执行法第4条之2第1项之规定可否单独适用或类推适用?七、争点效之性质为何?争点效要件如何解释与适用?争点效可否及于言词辩论终结后之继受人? 【讲纲】 一、既判力、执行力与争点效实例题重要案例事实
二、既判力、执行力与争点效实例题重要争点提示
(一)既判力
1、既判力客观范围
2、既判力主观范围
(1)继受人
A言词辩论终结前继受人之界定
B言辩辩论终结后继受人之界定─继受人可否不继受诉讼标的法律关系?
(2)诉讼担当
A法定诉讼担当─代位诉讼?
B任意诉讼担当─合伙团体与个别合伙人?
(二)执行力
1、执行力客观范可否与既判力客观范围不一致?
2、执行力主观范围可否与既判力主观范围不一致?
(1)确定判决作为执行名义
(2)诉讼上和解与法院调解
(3)民事非讼裁定与公证书
(三)争点效
1、争点效性质之探讨
2、争点效要件相关案例类型之探讨
3、争点效主观范围之争议
三、案例解说