
内容简介
主讲人
戴瑀如 │ 政治大学法律学院专任教授
法定代理人就不利于限制行为能力人之事项应无同意或承认之权限──台湾最高法院 98 年度台上字第 1234 号判决
【讲纲】
本案事实争点评析
(一)本判决之意义
(二)父母为未成年子女订立保证契约之性质
(三)比较法上之观点
(四)结论
无意识或精神错乱的意义──台湾最高法院 98 年度台上字第 1702 号判决
【讲纲】
本案事实争点评析
(一)民法第75条后段之规范内容
(二)就处于无意识或精神错乱之状态应负举证责任?
【课程特色】1.争点式整理学说、实务2.评析最高法院见解3.案例研习强化逻辑思考